這個(gè)問(wèn)題怎么說(shuō)呢，應(yīng)該說(shuō)不是國(guó)家要收回，而是農(nóng)民們自己主動(dòng)把土地交回給國(guó)家
在我國(guó)改革開(kāi)放后的一些列政策中有一項(xiàng)城鄉(xiāng)制度改革，細(xì)心地人會(huì)注意到，美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng)的征地革命的翻版開(kāi)始了，從起初的城鄉(xiāng)制度改革到今天的大力發(fā)展城鎮(zhèn)化，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城市居民。無(wú)疑，倡導(dǎo)的主題是提升農(nóng)村生活水平，時(shí)間造福大眾的好事。
但是我們還是要看看這種改革的另一項(xiàng)結(jié)果是什么？美國(guó)從富蘭克林。羅斯?？偨y(tǒng)開(kāi)始的征地革命，最終使得美國(guó)農(nóng)民大量轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝凇＾r(nóng)民的土地被國(guó)家分配給大農(nóng)莊主，就成為現(xiàn)在的美國(guó)農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)，中國(guó)自然也是想要得到這樣的結(jié)果。三十多年的改革大潮將農(nóng)村人口大量涌向城市，不斷的制造經(jīng)濟(jì)神話的同時(shí)，也產(chǎn)生大量前所未有的社會(huì)問(wèn)題。人口，教育，道德等諸多問(wèn)題不斷出現(xiàn)，中國(guó)的解決城鄉(xiāng)問(wèn)題的發(fā)展已脫離了美國(guó)的路線。美國(guó)是讓被征土地的農(nóng)民開(kāi)辟新的城市。而中國(guó)是一味的將農(nóng)民往以前就有的城市填塞，導(dǎo)致發(fā)展的失衡，造就了社會(huì)矛盾。留守子女，農(nóng)民工的地位，城市綜合硬件無(wú)法完善，人口不均衡發(fā)展，城市整體民眾素質(zhì)下降，社會(huì)風(fēng)氣敗壞，這都是只顧借鑒不顧自己實(shí)際狀況，造成的惡果。
現(xiàn)在倡導(dǎo)的科學(xué)發(fā)展觀，就是新政府發(fā)現(xiàn)了這種問(wèn)題。開(kāi)始轉(zhuǎn)變，只是目的還是一樣，將農(nóng)民吸引到城市，只需三代，農(nóng)村的土地不用國(guó)家征收。就像現(xiàn)在的很多農(nóng)村一樣，年輕人都走了。老年人一離世，土地自然成為國(guó)有，黨達(dá)成一定規(guī)模。新生農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)自然生成，這樣的發(fā)展只對(duì)農(nóng)業(yè)有好處這無(wú)疑是一件好事，但是在我國(guó)這種只顧結(jié)果，而不考慮由此產(chǎn)生的問(wèn)題，是非?？膳碌模瑖?yán)重會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展畸形，社會(huì)文明素質(zhì)的喪失。
