【案件】
李景林與劉開口頭約定轉(zhuǎn)包劉開所承包的位于臨河區(qū)居委會新業(yè)組南側(cè)農(nóng)用土地，承包期限自2005年初至2005年8月，李景林分兩次向劉開支付全部承包金。隨后李景林對該宗土地進行耕種，投入了不少人力、農(nóng)資，種植了棉花、大豆、玉米、紅薯等農(nóng)作物。2005年10月，李景林所耕種的土地中部分被征收，有關(guān)部門依照相關(guān)規(guī)定支付了青苗補償費及其他相關(guān)補償費用。劉開將被征收的土地包括青苗補償費在內(nèi)的各項補償費用領(lǐng)取，李景林找劉開索要，劉開以土地為其所有予以拒絕，李景林因而向法院起訴。李景林的訴訟請求是否能夠獲得法院的支持?
【解答】
根據(jù)法律的規(guī)定農(nóng)村土地承包活動中，不論是簽訂土地承包合同，還是土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)一般都應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。但是并非不簽訂書面合同就是無效的合同。而且根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，如果承包人將土地交由他人代耕不超過一年的，可以不簽訂書面合同。因此，綜合考慮，李景林和劉開以口頭協(xié)議的形式轉(zhuǎn)包土地承包經(jīng)營權(quán)的合同成立并且生效。因此，李景林依法取得該土地的使用權(quán)，同時應(yīng)當(dāng)享有使用土地所獲得收益的權(quán)利。該土地被征收后，有關(guān)部門對土地上的青苗予以的青苗補償費應(yīng)當(dāng)該歸種植青苗的所有者所有，被告劉開領(lǐng)取該款后應(yīng)將青苗補償費占為己有，沒有法律依據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美袨?，?yīng)返還給原告李景林。
