違法采礦是指在未經(jīng)許可或者未按照許可條件采礦的行為。這種行為不僅違反了相關(guān)的法律法規(guī)，也會對環(huán)境造成不良影響，甚至?xí)θ祟惤】诞a(chǎn)生危害。因此，許多國家都對違法采礦行為采取了嚴(yán)厲的懲罰措施。下面帶來違法采礦立案標(biāo)準(zhǔn)，違法采礦多少金額負(fù)刑事責(zé)任？
一、違法采礦立案標(biāo)準(zhǔn)
《刑法》第三百四十三條：違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
二、違法采礦多少金額負(fù)刑事責(zé)任？
非法采礦破壞資源的價值達到五至十萬元以上的可以立案判刑。根據(jù)國家相關(guān)法律的規(guī)定，是要根據(jù)非法采礦造成的資源損壞價值來決定是否立案追訴的。破壞資源價值五至十萬以上、未經(jīng)同意采礦還有其他違法行為的都應(yīng)該立案。
關(guān)于非法采礦罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院2003年5月頒布的《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，是以非法采礦造成的礦產(chǎn)資源破壞價值進行量刑的，即以“礦值”為標(biāo)準(zhǔn)量刑，包括價值數(shù)額在5萬元至30萬元和30萬元以上兩種情形。
一是以“礦量”為標(biāo)準(zhǔn)更能準(zhǔn)確、客觀地反映該行為的社會危害性。我國礦產(chǎn)資源法律法規(guī)對礦產(chǎn)資源的開發(fā)、利用、保護作出了規(guī)定，礦產(chǎn)資源屬于國家所有，國家保障礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用。非法采礦犯罪侵犯的客體是礦業(yè)生產(chǎn)的管理制度以及國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)，而不僅僅是一種財產(chǎn)權(quán)利。開采礦產(chǎn)的價值更多體現(xiàn)和反映的是一種財產(chǎn)權(quán)利，而非法開采的礦產(chǎn)數(shù)量更能直接地反映對礦產(chǎn)資源的破壞程度。因此，以“礦量”為量刑標(biāo)準(zhǔn)更能準(zhǔn)確、客觀地反映和體現(xiàn)該類犯罪的危害性。
二是在刑法規(guī)定的破壞環(huán)境保護罪中，對大多數(shù)的具體犯罪都是以“量”而不是以“值”為量刑標(biāo)準(zhǔn)。破壞環(huán)境保護犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)大都是由最高法和最高檢的司法解釋作出明確具體的規(guī)定，例如，非法占用農(nóng)用地罪以非法占用農(nóng)用地的面積、濫伐盜伐林木罪以濫伐盜伐林木的數(shù)量為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，而不是以涉案農(nóng)用地和林木價值為量刑標(biāo)準(zhǔn)。
三是以“礦量”為標(biāo)準(zhǔn)能更好地體現(xiàn)定罪量刑的準(zhǔn)確性和均衡性。“礦量”是個不變數(shù)，非法采礦造成多少礦產(chǎn)資源破壞，社會危害性多大，都能通過“礦量”準(zhǔn)確、客觀地反映出來。而“礦值”是個易變數(shù)，受市場因素的影響，同等數(shù)量的礦產(chǎn)在不同時期“礦值”不同。就兩個非法采礦犯罪行為相比，可能會出現(xiàn)一個非法采礦的“礦量”大而“礦值”小、另一個非法采礦“礦量”小而“礦值”大的情況。如果以“礦值”為處罰標(biāo)準(zhǔn)，可能會出現(xiàn)社會危害性大而受到的處罰輕于社會危害性小的情況，這種量刑標(biāo)準(zhǔn)不符合罪刑相適應(yīng)原則和罪刑均衡原則。
總得來說，違法采礦立案標(biāo)準(zhǔn)以“礦值”為標(biāo)準(zhǔn)量刑。
