宅基地對于農(nóng)民來說不僅僅是一項財產(chǎn)性權(quán)益，更是農(nóng)民的精神寄托和家族傳承的象征。那占用鄰居宅基地修圍欄違法嗎？會怎么處理？
一、占用鄰居宅基地修圍欄違法嗎？
占用鄰居宅基地修圍欄是違法的。根據(jù)《中華人民共和國民法典第三條的規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。如果占用鄰居宅基地修建圍欄，侵犯了鄰居的合法權(quán)益，這種行為是違法的。
此外，根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法第四十條和第四十三條的規(guī)定，進行建筑物、構(gòu)筑物等工程建設(shè)需要辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證，并且必須按照規(guī)劃條件進行建設(shè)。如果未辦理相關(guān)手續(xù)或不符合規(guī)劃條件，私自設(shè)置圍欄同樣構(gòu)成違法。
二、占用鄰居宅基地修圍欄會怎么處理？
紫陽縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三條的規(guī)定：“民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯”，本案中張某等四人在其父母死亡后，依法繼承了父母名下的土地使用權(quán)，張某等四人依法享有該土地的合法權(quán)益，賀某修建的?？布皣鷻谔幱谠撏恋胤秶鷥?nèi)，侵犯了張某等四人的合法權(quán)益。對張某等四人要求賀某拆除賀某侵占該土地范圍內(nèi)修建的?？布皣鷻诘脑V訟請求，法院依法予以支持。對于賀某提出的土地證應(yīng)換證及土地屬村集體的辯解，因賀某未能提供有效證據(jù)證明爭議土地為超占，且現(xiàn)有土地證合法有效，法院不予采納。
綜上所述，2024年2月，紫陽縣人民法院判決賀某拆除其修建的位于張家名下的土地使用證載明范圍內(nèi)的?？布皣鷻?。
土地權(quán)益是每個公民的重要財產(chǎn)權(quán)利，受到法律的嚴(yán)格保護。當(dāng)我們的權(quán)益受到侵害時，要勇敢地通過法律途徑來維護自己的合法權(quán)益。同時，鄰里之間相處，難免會遇到各種問題和矛盾。在面對這些問題時，我們應(yīng)該首先嘗試通過友好協(xié)商的方式解決，保持理性和克制，避免矛盾的激化。如果協(xié)商無法解決，再尋求法律的幫助。
綜上所述，占用鄰居宅基地修圍欄不僅侵犯了鄰居的合法權(quán)益，還可能違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的相關(guān)規(guī)定，因此是違法的行為。
