來源：新浪財經(jīng)
新浪財經(jīng)訊 7月26日，由中信信托主辦，華潤信托、長安信托及智信資產(chǎn)管理研究院聯(lián)合主辦的“《中國信托業(yè)發(fā)展報告(2013)》發(fā)布會暨中國信托業(yè)高峰論壇”在北京金融街(4.85,-0.07,-1.42%)威斯汀酒店舉行。
中信信托董事長蒲堅在論壇上表示，說到土地流轉(zhuǎn)問題，我想到在20天前，我跟日本的一個銀行的首席執(zhí)行官見面的時候，他是安倍政權(quán)唯一的一個金融業(yè)的顧問，在他提出的建議中就有要用信托的模式促進(jìn)日本農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)，這就給我一個很重要的啟示。
以下是蒲堅全部演講實錄。
蒲堅：信托業(yè)協(xié)會的會難開，不知道講什么，今天就寫了一個稿子，念給大家聽。信托共有制的理論與實踐，中國特色社會主義是科學(xué)，共同富裕是改革的現(xiàn)實目標(biāo)和社會主義本質(zhì)要求的辯證統(tǒng)一，前者是一個道路和方向，后者規(guī)定了任務(wù)目標(biāo)，二者是中國特色社會主義理論實踐和行為實踐的最大的約束。
所以我想研究問題，信托業(yè)也好，金融業(yè)也好都要從一個前提出發(fā)，所以我想共同富裕來說我們研究問題應(yīng)該是一樣的。做到這一點取決于我們能否把絕大多數(shù)組織在以資本分享為主題的共同利益當(dāng)中，事實證明一個只有少數(shù)人給多數(shù)人實行剝削才能創(chuàng)造財富的金融體系，一個社會總財富不斷增長，卻不能多數(shù)人受益的社會主義是無法自圓其說的。
信托乃至整個金融業(yè)都面臨著這樣的考驗，那就是我們應(yīng)該如何理解信托與國家社會和個人之間的關(guān)系，應(yīng)該多大程度上體現(xiàn)信托人的政府性，從而在越來越寬廣的社會階層中廣泛的分配財富，金融是信托的創(chuàng)新產(chǎn)品在多大程度上促進(jìn)大多數(shù)人更好的和社會進(jìn)步融為一體，使信托理想和權(quán)利，從中國的制度出發(fā)，從中國現(xiàn)行矛盾出發(fā)，與我們所規(guī)定的目標(biāo)和道路并行不悖的進(jìn)行大改革，思維大改革的新格局。
信托業(yè)的發(fā)展方向是否正確面臨著很多問題，這意味著普通民眾有平等參與金融體系改造的權(quán)利，合理分享金融成果的權(quán)利，而所有玩世不恭的經(jīng)營機(jī)構(gòu)必須放棄自私自利的掠奪性，避免為一己之利而無所不為。信托共有制的探索就是這樣的一個嘗試，所有制的改制是占有，占有表現(xiàn)為物質(zhì)和知識生產(chǎn)資料的占有，物質(zhì)占有具有明顯的排他性，一個人占有一種物質(zhì)就排除別人使用和享受這些物質(zhì)的可能性，知識占有并不具有排他性，只有在共同享有的情況下才能實現(xiàn)知識個人占有。
在信托實踐中，信托集合分享體制其實是一種典型的共有制，它以資本分享為紐帶，使社會主義轉(zhuǎn)換器，它在新型法制框架內(nèi)實現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)多元化，因此它是一種內(nèi)涵豐富，形式最多，內(nèi)容包容的產(chǎn)權(quán)制度，它作為一種中間制度的安排調(diào)和了生產(chǎn)勞動力和個人占有之間的矛盾。信托公有制融合了其他制度的形式，契合了社會主義市場經(jīng)濟(jì)，是一種展現(xiàn)的生產(chǎn)關(guān)系，它兼顧公平。
信托公有制實現(xiàn)了個人財產(chǎn)社會化和產(chǎn)權(quán)多元化，利用特殊功能進(jìn)行整合與優(yōu)化，實現(xiàn)資金到資本的飛躍，這個集合資金不是民眾資金簡單的加減，是聯(lián)合生產(chǎn)的財產(chǎn)，它體現(xiàn)了個人不能占有和共同全部資本的共同屬性，最終表現(xiàn)為豐富性和多樣性。
我在信托業(yè)行當(dāng)經(jīng)營了大概八九年的時間，所以在實踐當(dāng)中逐漸認(rèn)識到信托制度為什么會有效，信托制度為什么會體現(xiàn)出這么快的發(fā)展速度，剛才我們報告里面講到，信托業(yè)七年賺了三千多億的資產(chǎn)，信托業(yè)利潤三百多億，通過這個數(shù)據(jù)可以看出這是一個分享的機(jī)制，這是一個資本分享的機(jī)制。而其他的經(jīng)營機(jī)構(gòu)到目前還沒有表現(xiàn)出這種屬性。
所以大家都知道十八大以后，黨中央不斷的提出新的路線方針和政策，一貫指出我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。信托公有制三萬多字的稿子上面研究報告我就不多講了。
我最后想提幾個問題。第一個4月30日習(xí)主席在總工會跟勞動模范座談的時候提到了說我們共產(chǎn)黨代表先進(jìn)的生產(chǎn)力和先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，我覺得習(xí)主席提出這個先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的說法實際上對我們金融業(yè)開展業(yè)務(wù)提出了一個很好的問題。因此在調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系這個方面我們信托業(yè)應(yīng)該是義不容辭。
第二個大家都知道前幾天習(xí)主席在部隊考察的時候又提出了五大關(guān)系，這五大關(guān)系我仔細(xì)學(xué)習(xí)，跟信托原理制度大融合。
其中一個很重要的就是我們?nèi)h和全社會要好好研究土地的流轉(zhuǎn)問題。說到土地流轉(zhuǎn)問題我就想在20天前我跟日本的一個銀行的首席執(zhí)行官見面的時候，他是安倍政權(quán)的一個金融業(yè)的顧問，在他提出的建議中就有要用信托的模式促進(jìn)日本農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)，這就給我一個很重要的啟示，其實在資本主義其實土地的流轉(zhuǎn)問題也是一個大的社會問題。
那么在我們以集體和全民所有制的國家，土地流轉(zhuǎn)問題也是一個問題，所以你想我們這個土地流轉(zhuǎn)，第一，我們不能使土地的流轉(zhuǎn)產(chǎn)生新的用途。第二、我們又不能使土地流轉(zhuǎn)使農(nóng)民失去土地，第三、我們要使流轉(zhuǎn)后的土地要不斷的取得規(guī)?；男?yīng)，第四、我們要使規(guī)?；?yīng)不斷的跟現(xiàn)代科技相結(jié)合，更重要的是中國的全民所有制和集體所有制土地的流轉(zhuǎn)又要讓它具備資本的特征，讓它成為可攜帶的財富，跟農(nóng)民離開土地，土地財富是可攜帶的。
另外一個還要土地流轉(zhuǎn)以后還要使農(nóng)民持續(xù)不斷的分享土地的收益，這種流轉(zhuǎn)何其難，我想來想去信托是當(dāng)仁不讓，空間巨大，我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。這是兩個問題。
最后我還想說在習(xí)主席提出的五大關(guān)系當(dāng)中，在解決發(fā)展與穩(wěn)定的問題，創(chuàng)新與摸著石頭過河的問題當(dāng)中，其實都為信托公司未來的發(fā)展展現(xiàn)了非常大的發(fā)展空間。信托理想和中國夢一脈相承，信托理想和中國夢的內(nèi)涵高度統(tǒng)一，我想信托公司這幾年的發(fā)展在以蔡主席為首的監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)下，十年的發(fā)展取得了歷史性的突破，我們在座的信托業(yè)的同仁們不應(yīng)該辜負(fù)這個。謝謝。
