近日，中農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)部等方面已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)《農(nóng)村土地承包法》的重新修訂，其中一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容，就是對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)進(jìn)行更為嚴(yán)格的規(guī)范和管制。
據(jù)農(nóng)業(yè)部的專家透露，為防止和糾正農(nóng)地的大規(guī)模流轉(zhuǎn)，以及流轉(zhuǎn)后農(nóng)地的“非農(nóng)化”和“非糧化”，2014年以來(lái)，主管部門已經(jīng)連續(xù)頒布了多個(gè)政策性文件。預(yù)計(jì)下一步在修訂《農(nóng)村土地承包法》中，對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，會(huì)有較為具體的指標(biāo)性要求，一些新的相關(guān)土地流轉(zhuǎn)的政策性規(guī)定，也將會(huì)補(bǔ)充到修訂后的《農(nóng)村土地承包法》當(dāng)中。
土地流轉(zhuǎn)嚴(yán)禁超大規(guī)模
農(nóng)地流轉(zhuǎn)是指擁有農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)戶，將土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)通過(guò)轉(zhuǎn)包、入股、租賃、合作等方式，有償出讓給其他農(nóng)戶或者經(jīng)濟(jì)組織。據(jù)中農(nóng)辦副主任韓俊介紹，現(xiàn)在全國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)已經(jīng)占到農(nóng)民承包地的30%，其中流轉(zhuǎn)至工商企業(yè)的農(nóng)地是10%。
據(jù)了解，目前農(nóng)地流轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，主要集中在工商企業(yè)租賃的農(nóng)地當(dāng)中。政府部門希望工商企業(yè)到農(nóng)村租賃農(nóng)地，以“公司+農(nóng)戶”的形式，通過(guò)簽訂訂單合同、領(lǐng)辦創(chuàng)辦農(nóng)民合作社、提供土地托管服務(wù)等方式，帶動(dòng)種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，搞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，但很多工商企業(yè)卻是想方設(shè)法走賺錢的“捷徑”，在農(nóng)地上蓋房子，建工廠，甚至建了旅游度假村、高爾夫球場(chǎng)、別墅、私人會(huì)所等，基本都與農(nóng)業(yè)不沾邊，更談不上維護(hù)糧食安全。
在一些公開的場(chǎng)合，中共中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳錫文曾多次表示，很多企業(yè)去農(nóng)村租賃農(nóng)地，都是沖著各種農(nóng)地補(bǔ)貼去的，有的甚至想得更好，先圈地再說(shuō)，等將來(lái)有機(jī)會(huì)搞非農(nóng)建設(shè)更賺錢，與國(guó)家扶持農(nóng)業(yè)、農(nóng)地改革的政策背道而馳。
對(duì)于工商資本租賃農(nóng)地，但不愿搞種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的問(wèn)題，中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)鄭風(fēng)田的分析是，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)種糧、種地成本偏高，豬肉、牛奶等畜產(chǎn)品的價(jià)格也不大穩(wěn)定，企業(yè)下鄉(xiāng)基本都不愿意投資種養(yǎng)業(yè)。
除了工商企業(yè)下鄉(xiāng)大面積圈地后搞“非農(nóng)化”和“非糧化”的投資外，陳錫文還擔(dān)憂，現(xiàn)在全國(guó)有一億七千萬(wàn)的農(nóng)民外出打工，占到農(nóng)村勞動(dòng)力30%之多，一旦這部分人重回農(nóng)村沒(méi)有地種，將會(huì)面臨很大的就業(yè)壓力，也有可能會(huì)增加不安定因素。
前述專家分析表示，去年11月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見》，今年4月，中農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)部等又出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)工商資本租賃農(nóng)地監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范的意見》，兩份政策性文件的基本導(dǎo)向，就是要遏制很多地方出現(xiàn)的工商資本下鄉(xiāng)帶來(lái)的大規(guī)模農(nóng)地流轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)，以及防止和糾正流轉(zhuǎn)后農(nóng)地的“非農(nóng)化”和“非糧化”傾向。預(yù)計(jì)修訂的《農(nóng)村土地承包法》中，對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，農(nóng)業(yè)部等方面將會(huì)針對(duì)不同情況，給出更為具體的界定，會(huì)有一些硬性的指標(biāo)性要求，對(duì)農(nóng)地的流轉(zhuǎn)也將會(huì)有更為嚴(yán)格的規(guī)范和管制。
流轉(zhuǎn)“適度”爭(zhēng)議
據(jù)前述專家介紹，現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)戶平均承包土地面積大約是8畝，按照所謂對(duì)土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模相當(dāng)于當(dāng)?shù)貞艟邪孛娣e10至15倍應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)支持的“建議”，核算下來(lái)，實(shí)際上官方認(rèn)為“適度”的規(guī)模經(jīng)營(yíng)是在80―120畝左右，這主要是考慮到糧食安全等方面的因素，比較符合現(xiàn)階段中國(guó)國(guó)情和農(nóng)情。
對(duì)于究竟如何界定農(nóng)業(yè)的適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模?多大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模才是“適度”?是否應(yīng)該區(qū)分不同情況，來(lái)給出多種適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的答案?現(xiàn)在業(yè)內(nèi)還存在一些爭(zhēng)議。
就在不久前，在一場(chǎng)相關(guān)適度農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的研討會(huì)上，國(guó)家開發(fā)銀行總行研究院副院長(zhǎng)鄒力行表示，在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，戶均30―40畝的適度規(guī)模的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，“也就是現(xiàn)在的水平”，比較符合中國(guó)的國(guó)情、農(nóng)情。他解釋稱，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)主要是靠勞動(dòng)投入和小型農(nóng)業(yè)機(jī)械，適應(yīng)市場(chǎng)的能力比較強(qiáng)。
農(nóng)業(yè)部信息中心主任張興旺也做過(guò)相關(guān)測(cè)算，得出的結(jié)論是，大體上在北方地區(qū)，如果是種植小麥、玉米等大田作物，現(xiàn)階段的適度規(guī)模應(yīng)該是在120至150畝，但如果是在南方種植大田作物，適度的規(guī)模應(yīng)該是在30至50畝，這樣適度的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，“就能夠讓一個(gè)農(nóng)業(yè)的家庭過(guò)有尊嚴(yán)的生活”。
北京農(nóng)品堂食品有限公司董事長(zhǎng)何學(xué)功告訴記者，中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)情況非常復(fù)雜，不同的區(qū)域、不同的機(jī)械化程度、不同的農(nóng)作物之間也是千差萬(wàn)別，如果從純技術(shù)角度，大規(guī)模的機(jī)械化作業(yè)、中型的機(jī)械化作業(yè)、小型的機(jī)械化作業(yè)，適度的經(jīng)營(yíng)規(guī)模應(yīng)該分別是戶均1500畝左右、200至300畝、20至30畝。
中農(nóng)辦副主任韓俊表示，大規(guī)模的農(nóng)場(chǎng)形式并不適合中國(guó)的國(guó)情。對(duì)于下一步將對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)進(jìn)行的嚴(yán)格管制，他表示，即使是在土地私有制的國(guó)家，對(duì)土地的流轉(zhuǎn)也較為嚴(yán)格，比如，按照匈牙利的農(nóng)地流轉(zhuǎn)法規(guī)定，不僅是對(duì)流轉(zhuǎn)農(nóng)地的規(guī)模有限制，而且對(duì)“搞糧食、畜牧業(yè)規(guī)模都有限制”;有“奧地利的公民到匈牙利流轉(zhuǎn)了上百萬(wàn)公頃的農(nóng)地，到現(xiàn)在都不合法，法律不予承認(rèn)”。
前述專家告訴記者，對(duì)于下一步的農(nóng)地流轉(zhuǎn)，中農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)部等方面主要是強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)防止”，一是防止片面追求大規(guī)模、尤其是超大規(guī)模的農(nóng)地流轉(zhuǎn)，另外是防止農(nóng)地流轉(zhuǎn)后的“非農(nóng)化”和“非糧化”。其外，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的“適度”難題上，正在進(jìn)行深入的研究。
