1、實(shí)際補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及范圍與被征收人心理預(yù)期存在差距
目前各地都對集體土地征收制定了補(bǔ)償規(guī)定，一般是按被征用地前3年平均產(chǎn)值一定幅度的倍數(shù)，房屋安置補(bǔ)償由縣級政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和城市房屋拆遷補(bǔ)償辦法和標(biāo)準(zhǔn)制訂；因?yàn)橐?guī)定中存在著一定的幅度，在實(shí)際執(zhí)行中，征收人可能考慮整體征收費(fèi)用，出于降低成本，不一定是按最高標(biāo)準(zhǔn)倍數(shù)予以補(bǔ)償，土地上的房屋考慮折舊等因素，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)可能大大低于被征收人心理預(yù)期，被征收人不服即出現(xiàn)爭議。
2、政府機(jī)關(guān)工作失誤
集體土地征收補(bǔ)償行政案件，其產(chǎn)生糾紛并導(dǎo)致行政訴訟，往往就有因?yàn)楣芾聿块T工作人員工作失誤而造成，一些地方政府機(jī)關(guān)工作人員責(zé)任意識不強(qiáng)，工作不認(rèn)真負(fù)責(zé)，如上述案例1，因核發(fā)土地承包使用權(quán)證時(shí)未嚴(yán)格審查核實(shí)，導(dǎo)致“一地兩證”極不嚴(yán)肅的被動情況，最終因爭奪征收補(bǔ)償引起行政訴訟。
3、執(zhí)法方式不當(dāng)
一些征收拆遷單位缺乏大局意識和工作耐心，缺乏人性化的工作方式，在拆遷工作中，甚至雇傭一些社會無業(yè)人員，采取停水、停電、阻斷交通、夜間突擊拆遷等手段，違法強(qiáng)征強(qiáng)拆，方法簡單粗暴，導(dǎo)致矛盾激化，形成對峙局面。
4、后續(xù)安置補(bǔ)償工作不妥當(dāng)
安置補(bǔ)償?shù)暮罄m(xù)工作不到位，也是造成土地征收補(bǔ)償糾紛行政訴訟的一個(gè)原因；有些地方不嚴(yán)格執(zhí)行國辦發(fā)明電［2010］15號文件“先安置后拆遷”的規(guī)定；在集體土地征收中，計(jì)劃將被拆遷人安置進(jìn)城或統(tǒng)一集中安置到固定地點(diǎn)的安置房，農(nóng)民隨即讓出土地、遷出房屋，但在約定交付期限到期后，補(bǔ)償款未足額到位、安置地點(diǎn)或安置房遲遲無法落實(shí)，形成后續(xù)工作無人問津的局面，導(dǎo)致被拆遷人長期處于無法安定生活的狀態(tài)；或者是雖然提供了安置房，但安置房地點(diǎn)有變或存在質(zhì)量問題而令被拆遷人不滿意，被拆遷人感覺被欺騙，對政府產(chǎn)生不信任感，而將政府訴至法院。
相關(guān)閱讀：
國家征用農(nóng)村耕地補(bǔ)償的標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？
